Ny skadeståndsansökan

En del nyheter idag, nyligen inlämnade Thomas Allgéns ombud krav på en miljon kronor för bla förlorad arbetsinkomst. Hur JK tar ställning till detta ideela skadeståndskrav återstår att se. Idag publicerar vi dessutom två nya vittnesförhör från den s.k ”styckmordsrättegången” som ägde rum januari och februari 1988 i Stockholms Tingsrätt. Den numer pensionerade rättsläkaren och professorn Jovan Rajs behöver ingen närmre presentation,  läs vittnesförhöret med JR här. Ett annat vittne som också kallades av åklagarsidan var en barnskötare på Thomas Allgéns dotters dagis. Läs vittnesförhöret med barnskötaren här.

Thomas Allgén pekades ut under mycket tvivelaktiga omständigheter 1987.

 

Läs även
Ett annat vittnesförhör med Jovan Rajs
Vittnesförhör med Dina Rajs
Polisförhör med Jovan Rajs
”Rättsläkarchefen blev anmäld”
Margareta Erixon och Frank Lindblads utlåtande
Polisförhör med barnskötaren
Polisförhör med en kollega till barnskötaren
Dr Olle Naglos utlåtande

 

Jovan Rajs X2

Två artiklar om Jovan Rajs i SvD under styckmordsrättegången.

Vidare läsning
Rättsliga rådets yttrande
”I huvudet på en obducent” Intervju med Jovan Rajs
”Per Lindeberg om intervjun med Jovan Rajs: Han borde ha stämt mig”
”Biografin om Jovan Rajs ger fel bild”
Patrik Nyberg ”Makabra memoarer”
”Ombud för de tystade”
Obduktionsutlåtande
Vittnesförhör i Tingsrätten
Polisförhör 1
Polisförhör 2

”Porträttet: Kari Ormstad”

Det har genom en bokrecension som knyter an till fallet avslöjats att rättsläkaren Kari Ormstad numer inte har en åsikt i skuldfrågan. Nedan följer ett urval artiklar om Ormstad.

Dagens Nyheter 18 december 1984. En debattartikel undertecknad av bla Jovan Rajs och Kari Ormstad.

”Styckmordsrättegången” riktade strålkastarna mot rättsläkarna i Solna.

Aftonbladet 1984.

Expressen 1988.

1996: Kari Ormstad varnar allmänheten.

Vidare läsning
Förhör med Kari Ormstad 1984
”Intervjun du måste läsa” i ETC
Skrivelse från Jan Karlsson angående Ormstads vittnesmål i TR

”Gun Fälth”

Artiklar av Gun Fälth som rapporterade från styckmordsrättegången under 1988.

Närbild

”PO Enquist och rättvisan”

PO Enquist i Expressen.

 

En av dem som hyllade författaren Hanna Olsson var P.O Enquist, som kom att engagera sig i ”styckmålet”. I en recension av boken ”Catrine och rättvisan” ställde sig författaren bakom terapeutens slutsatser. I pjäsen ”Tupilak” framställdes obducenten som ett odjur, tre skådespelare ska ha brutit samman av att spelat rollen.

Men i januari 1999 kom boken ”Döden är en man” av Per Lindeberg, och Enquist ställde sig nu tvivlande till att läkarna var skyldiga, han vidhöll dock vid att det sk dagboksvittnet ”Anna” var trovärdig, och att Hanna Olssons könsanalys fortfarande behöll sin relevans. Enquist fortsatte även att hylla rättsläkaren Jovan Rajs, i en recension hyllades boken ”Ombud för de tystade”, där ”obducenten” Teet Härm framställdes som en listig mördare.

Per Lindeberg, författaren bakom ”Döden är en man”

PO Enquist i Expressen 1999.

Att läsa vidare

P.O Enquists svar på Gunvor Bergströms kritik

Jovan Rajs: Ombud för de tystade

Jan Guillou Lögnkampanjen om styckmordet

”Amatörmässig smörja”

Expressen 1988 om Jovan Rajs kommentarer till Rättsliga Rådets utlåtande.

Läs hela rättsliga rådets utlåtande här

Jovan Rajs utlåtande